/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Christian Cueva y Pachuca recibieron fuerte castigo económico por denuncia de Santos

Santos de Brasil demandó a Christian Cueva y Pachuca. FIFA resolvió que el volante peruano y el club mexicano deben pagar alrededor de 26 millones de soles.

Imagen
Fecha Actualización
Christian Cueva y Pachuca deben pagar una cifra que bordea los 7 millones de dólares (alrededor de 26 millones de soles) a Santos. Según la información publicada por el portal UOL Esporte, FIFA resolvió que el club brasileño ganó la demanda que impuso contra el futbolista peruano y la entidad mexicana por incumplimiento unilateral del contrato.
FIFA también ordenó que el ‘Peixe’ tiene la obligación de pagar al actual jugador del Yeni Malatyaspor una suma de 136 mil dólares (cerca de 500 mil soles) para saldar un monto pendiente al momento de finalizar el contrato.
Sin embargo, la fuente citada detalló que el mediocampista nacional y la institución azteca tienen la posibilidad de apelar la decisión del ente máximo de este deporte ante el TAS (Tribunal Arbitral del Deporte).
No obstante, el jugador de la selección peruana y los Tuzos deben esperar hasta enero porque FIFA todavía no ha publicado la resolución completa y ello debería ocurrir en las primeras semanas del 2021.
El caso Cueva-Pachuca vs. Santos
Santos incorporó a Christian Cueva en febrero del 2019 a cambio de 7 millones de euros. Los brasileños acordaron pagar a Krasnodar en cuotas anuales, cuyo primer vencimiento fue en febrero de este año. Sin embargo, el ‘Peixe’ incumplió con el acuerdo, pues el peruano se había marchado a Pachuca en febrero último.
El atacante nacional se marchó del cuadro paulista argumentando retrasos en pagos salariales. Entonces, el jugador buscó opciones y llegó hasta México. El ’10' entrenó con los Tuzos hasta que en febrero recibió la autorización de FIFA para jugar en el campeonato azteca.
Ese ese contexto, Santos denunció ante FIFA al jugador por rescisión unilateral del contrato. Mientras que Pachuca está involucrado por ser responsable de inducir al futbolista a incumplir el acuerdo que tenía.
En junio, los paulistas pidieron una indemnización, pero Pachuca y Cueva se defendieron en octubre pasado. El mes anterior, Santos refutó los argumentos presentados por los otros involucrados. Entonces, según UOL Esporte, FIFA tomó una decisión el 10 de diciembre, pero recién notificó a los implicados este martes.