/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

La contundente respuesta de seis equipos a FPF por situación de derechos de TV de Liga 1

Imagen
Fecha Actualización
Un nuevo capítulo sumó el tema de los derechos de televisión de la Liga 1 del fútbol peruano. Hace unos días, la Federación Peruana de Fútbol (FPF) dio a conocer el “acuerdo de entendimiento” con la compañía 1190 Sports para ese fin y, este viernes, hubo un firme comunicado en conjunto de Alianza Lima, Universitario, Melgar, Cienciano, Alianza Atlético y Binacional en respuesta a ese pronunciamiento.
Los mencionados equipos señalaron en documento firmado por los representante de cada institución que la información dada por la FPF “es limitada y no permite conocer la realidad de los hechos que vienen sucediendo en referencia a dichos derechos”.
Asimismo, los clubes solicitaron a la FPF que se les informe detalladamente el contenido de los documentos que certifiquen el proceso de licitación, cuáles fueron las empresas que participaron en el concurso y los montos que se trataron.
“Es necesario advertir que tales derechos involucran patrimonialmente, de manera directa, a nuestras instituciones, por lo que requerimos a la Federación Peruana de Fútbol que haga de conocimiento de los clubes los documentos que sustenten y acrediten que el proceso de licitación realizado cumplió con todas las etapas establecidas”, dice otra parte del comunicado.
Entre otras cosas, Alianza Lima, Universitario, Melgar, Cienciano, Alianza Atlético y Binacional exhortaron a la FPF que se les informe “sobre cuál es la relación jurídica que estaría planteando que exista con nuestros clubes sobre el tema de derechos de transmisión”.
Por último, dichas entidades dejaron en claro que “cualquier acuerdo que la FPF suscriba sobre los derechos de televisión, deberá evitar la generación de contingencias en contra de nuestras instituciones y, en general, del fútbol peruano”.
Imagen
El comunicado de los clubes de Liga 1 a la FPF
El pasado 26 de septiembre, la Federación Peruana de Fútbol notificó a los clubes el oficio N° 360-FPF-2022, a través del cual brindó información sobre el proceso de licitación que llevó a cabo por la cesión de los derechos de televisión del torneo peruano de Primera División. Al respecto, señalamos que la información enviada es limitada y no permite conocer la realidad de los hechos que vienen sucediendo en referencia a dichos derechos.
Es necesario advertir que tales derechos involucran patrimonialmente, de manera directa, a nuestras instituciones, por lo que requerimos a la Federación Peruana de Fútbol que haga de conocimiento de los clubes los documentos que sustenten y acrediten que el proceso de licitación realizado cumplió con todas las etapas establecidas. Asimismo, solicitamos a la FPF información sobre las empresas que presentaron ofertas, cuáles fueron los montos y qué razones determinaron que el proceso se declarara desierto.
De la misma forma, a través del oficio que se nos hizo llegar, se nos indicó que la Federación Peruana de Fútbol y la empresa 1190 Sports habrían llegado a un acuerdo de entendimiento. Sobre ello, considerando la afectación directa de nuestro intereses patrimoniales como instituciones, es imperativo conocer las condiciones generales que el ente máximo peruano estaría pactando. Por tal razón, solicitamos a la FPF se nos proporcione copia del acuerdo que se habría alcanzado.
Adicionalmente, en el referido oficio se nos comunicó que la FPF y la empresa 1190 Sports estarían trabajando una “Propuesta de Modelo Asociativo”, sin brindar mayores explicaciones sobre lo que abarca dicho concepto. Por todo lo expuesto, exhortamos a la FPF nos informe sobre cuál es la relación jurídica que estaría planteando que exista con nuestros clubes sobre el tema de derechos de transmisión.
Finalmente, queremos dejar constancia de que cualquier acuerdo que la FPF suscriba sobre los derechos de televisión, deberá evitar la generación de contingencias en contra de nuestras instituciones y, en general, del fútbol peruano.