/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Multan con más de S/ 300,000 a Nestlé y Ricocan por no mostrar verdadero contenido en sus etiquetas

Las empresas Nestlé Perú S.A. y Rinti S.A. fueron multadas por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) tras verificar que tres de sus productos no tenían el etiquetado adecuado.

Imagen
Fecha Actualización
Las empresas Nestlé Perú S.A. y Rinti S.A. fueron multadas por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) tras verificar que tres de sus productos no tenían el etiquetado adecuado.
El Indecopi mencionó que los nombres de los productos evaluados daban a entender que estaban compuestos únicamente por determinados ingredientes, cuando en realidad contenían otros adicionales.
Según la Sala Especializada en Protección al Consumidor (SPC), se trata de Félix de Nestlé y dos productos de la marca Ricocan de Rinti.
Félix Paté Salmón Completo y Balanceado de 156 gr. no solo tenía salmón, sino también vísceras de cerdo, menudencias de pollo y/o pavo y carne de pescado”, indicó el ente rector.
En el caso de Rinti, la SPC determinó que el producto Ricocan Cordero (Húmedo) de 170 gr. también contenía derivados de res y ave, harina de carne, además de grasa animal y vegetal. De igual modo, el producto Ricocan Trocitos en salsa con Pollo y Verduras de 330 gr., además contenía carne de cerdo y/o derivados de cerdo y plasma porcino.
Frene a ese panorama, se ordenó retirar del mercado los lotes de estos tres productos hasta que las empresas cumplan con etiquetarlos de manera correcta, “a fin de salvaguardar el derecho de información de los consumidores”.
Asimismo, Sala Especializada de Indecopi exigió a las empresas el cambio de etiqueta a fin de no inducir al error a los consumidores y les impuso una multa de 50 UIT (S/ 230,000) a Nestlé y una sanción de 20 UIT (S/ 92,000) a Rinti.
La entidad también indicó que esta decisión no afecta la libertad que tienen las empresas para decidir el nombre de sus productos como estimen más conveniente, pero estos deben n transmitir a los consumidores una idea correcta de lo que realmente contienen.
VIDEO RECOMENDADO