PUBLICIDAD
Pluspetrol Norte afirma que OEFA se “resiste” al cumplimiento de laudo arbitral
La firma Pluspetrol Norte acusó al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) de no respetar el laudo emitido en el marco del arbitraje internacional sostenido entre Perupetro y la referida compañía, además de haberle imputado pasivos ambientales ajenos.
Imagen
Fecha Actualización
La firma Pluspetrol Norte acusó al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) de no respetar el laudo emitido en el marco del arbitraje internacional sostenido entre Perupetro y la referida compañía, además de haberle imputado pasivos ambientales ajenos.
“El comunicado con el que dos ministerios y OEFA han respondido al anuncio público de liquidación de Pluspetrol Norte S.A. (PPN, hoy en Liquidación) tergiversa el contenido del laudo arbitral al que hace referencia como centro de su argumentación”, dijo la empresa.
El Ministerio del Ambiente (Minam), el Ministerio de Energía y Minas (Minem) y OEFA informaron que, de acuerdo al marco legal peruano, “corresponde a Pluspetrol Norte asumir los derechos y obligaciones del cedente en razón a la cesión de posición contractual asumida por Pluspetrol”, luego de que la compañía anunciara la liquidación de sus operaciones en el Lote 192 y Lote 8.
Según Pluspetrol Norte, el párrafo decisivo del laudo arbitral establece que “Pluspetrol no asumió contractualmente responsabilidad u obligación de remediar Afectaciones Ambientales Históricas causadas con anterioridad al 30 de agosto de 1985 ni causadas entre el 30 de agosto de 1985 y el 8 de mayo de 2000, pero únicamente asumió contractualmente una obligación general de cumplir la normativa ambiental y de acatar las decisiones de las autoridades competentes”.
La empresa señaló que los organismos estatales omitieron parte del citado texto en su pronunciamiento, “lo cual distorsiona completamente el contenido del laudo”.
“De esta omisión se vale OEFA no solamente para resistirse al cumplimiento de un laudo arbitral con calidad de cosa juzgada- sino para imputar indebidamente a PPN los “1500 impactos” y más de 4000 UITS en multas a que hace referencia el comunicado”, afirmó la compañía.
Pluspetrol Norte dijo también que no existieron derrames durante su tiempo de operación que no fueran contenidos o remediados oportunamente, lo que incluye los producidos por vandalismo a sus ductos.
VIDEO RECOMENDADO
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD