/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Retiro de fondos de la ONP es populista y pone en riesgo la estabilidad fiscal del país, dice ComexPerú

La aprobación del proyecto de ley para el retiro de fondos de la ONP aprobada por el Congreso de la República “es inconstitucional”, debido a que viola la no iniciativa de gasto del Poder Legislativo y desconoce la intangibilidad de los fondos del Sistema Nacional de Pensiones (SNP), advirtió este martes la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).

Imagen
Fecha Actualización
La aprobación del proyecto de ley para el retiro de fondos de la ONP aprobada por el Congreso de la República “es inconstitucional”, debido a que viola la no iniciativa de gasto del Poder Legislativo y desconoce la intangibilidad de los fondos del Sistema Nacional de Pensiones (SNP), advirtió este martes la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).
En un comunicado, el gremio señaló que una vez más el Parlamento actúa de manera inconveniente para el país, aprobando una norma sin ningún sustento técnico que terminaría poniendo en riesgo la continuidad de la ONP, afectando precisamente a los afiliados que pretende proteger.
La gerente general de ComexPerú, Jessica Luna, dijo que de los 4.7 millones de afiliados al SNP, 2 millones han realizado aportes menos de 1 año y casi 1 millón ha acumulado aportes por menos de S/ 250.
“Los afiliados son en su mayoría jóvenes, donde más de un millón de aportantes tiene menos de 30 años. No tiene ningún sentido poner en riesgo su futuro previsional. Además, esta norma pone en peligro la continuidad de las pensiones y acceso a la salud que hoy reciben casi 600,000 pensionistas”, sostuvo a través del comunicado.
Asimismo, la líder gremial cuestionó las normas que viene aprobando el Parlamento durante el contexto de la pandemia del COVID-19 en el país.
“El Congreso de la República viene dictando normas basadas más en criterios populistas de corto plazo que en razones técnicas”, dijo.
“El Gobierno ha sido capaz de destinar más de S/ 13,000 millones en bonos para familias vulnerables, llegando a 8.5 millones de hogares precisamente por la disciplina fiscal que ha mantenido en las últimas décadas y que hoy se pone en riesgo. Al haber caído drásticamente la recaudación, el costo económico de la norma puede generar graves problemas financieros que terminarían perjudicando el futuro de todos los peruanos”, concluyó