/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Sylvester Stallone cubrió su tatuaje de Jennifer Flavin tras divorciarse ¿Qué puso en su lugar?

El actor de 76 años tenía tatuado el rostro de su ahora exesposa, Jennifer Flavin. Sin embargo, ahora lo ha reemplazado por algo insólito tras su divorcio: ¿de qué se trata?

Imagen
Fecha Actualización
Jennifer Flavin solicitó el divorcio a Sylvester Stallone para poner fin a los 25 años de matrimonio que mantenían. Tras ello, el actor ha decidido rediseñar el tatuaje que tenía en su antebrazo derecho, en donde se podía ver el rostro de su ahora exesposa.
¿Cómo es que quitó a Flavin de su piel? Pues fácil, dibujando sobre él, el rostro de su perrito mascota. Según el publicista del actor, simplemente se trataba de un retoque, sin embargo, “algo salió mal” y tuvo que rediseñarlo, por lo cual decidió colocar a Butkus, su fiel perrito, en el brazo.
El pasado 7 de agosto se pudo apreciar el tatuaje del rostro de Flavin aun en el brazo de Stallone en una publicación que hizo en Instagram, sin embargo, el 16 del mismo mes, el tatuador Zach Perez publicó en sus redes sociales fotos suyas trabajando sobre el hombro derecho de Stallone.
Imagen
Flavin, 22 años más joven que el actor de Rocky, ya venía insinuando una separación con el artista luego de publicar en su Instagram una foto con sus hijas, el pasado 10 de agosto, en donde podría leerse el mensaje “estas chicas son mi prioridad”, además que dejó de seguir en esta red a Stallone.
Esto, sumado al tatuaje de Stallone, parece que ha dejado por zanjado el tema de la separación, lo cual es una realidad.
Imagen
Por otro lado, según Daily Mail, Flavin solicitó el divorcio el pasado viernes, por lo cual Stallone ha ocultado sus bienes conyugales. De acuerdo a los documentos judiciales: “bajo información y creencia, el esposo se ha involucrado en la disipación, agotamiento y/o desperdicio intencional de los bienes conyugales que ha tenido un impacto económico adverso en el patrimonio conyugal”.
Además. “se debe prohibir al Esposo que venda, transfiera, ceda, grave o disipe cualquier activo durante la tramitación del procedimiento”.
Imagen
VIDEO SUGERIDO: