/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Fue condenado a cadena perpetua por un sujeto que mintió para acusarlo injustamente a cambio de drogas y sexo

La condena de Willie Stokes, un hombre afrodescendiente sentenciado injustamente a cadena perpetua por un asesinato, dio un giro inesperado luego que el testigo que lo acusó de haber matado a un hombre confesara que fue sobornado por dos detectives para mentir en su declaración; todo con el fin de hallar a un culpable.

Imagen
Fecha Actualización
La condena de Willie Stokes, un hombre afrodescendiente sentenciado injustamente a cadena perpetua por un asesinato, dio un giro inesperado luego que el testigo que lo acusó de haber matado a un hombre confesara que fue sobornado por dos detectives para mentir en su declaración; todo con el fin de hallar a un culpable.
Después de 37 años en prisión, Stokes fue liberado este martes por un magistrado estadounidense, quien calificó la sentencia inicial como una “violación atroz de los derechos constitucionales”, aseguró el New York Post.
Franklin Lee, el testigo del caso, acusó durante una audiencia en mayo de 1984 a Willie Stokes, ahora de 61 años, de haber asesinado en 1980 a Leslie Campbell durante un juego de dados. Este testimonio falso fue planeado por dos detectives, ahora muertos, para cerrar este caso de homicidio.
A cambio de esta mentira, los oficiales le ofrecieron a Lee un trato especial que incluía drogas y sexo durante su estancia en la cárcel. El sujeto estaba acusado por cargos de violación y asesinato no relacionados con el caso; por lo que también le prometieron ayuda para reducir su condena.
“Me debilité y acepté la oferta”, dijo Lee ante un juez federal en noviembre del año pasado.
No fue hasta agosto de 1984 que Lee se retractó de su declaración; sin embargo, Stokes ya había sido sentenciado meses antes, por lo que fue llevado a la cárcel sin enterarse que lo culparon injustamente.
“Una vez que hablé con mi madre, ella me dijo: ‘No te crié así, para mentir sobre un hombre porque te metiste en un lío’”, declaró Lee en su testimonio. “Ella dijo: ‘No me importa si te dan 1,000 años. Entra y di la verdad. Y eso es lo que hice “, lamentó.
Los fiscales de Filadelfia acusaron a Lee de perjurio. Fue declarado culpable después de admitir que se había inventado la confesión y lo sentenciaron a una pena máxima de siete años de prisión.
En 2015, décadas después de haber sido sentenciado, Stokes se enteró del falso testimonio por lo que solicitó a su abogado apelar la condena por asesinato.
“Los fiscales de homicidios que utilizaron el testimonio de Franklin Lee para condenar a Willie Stokes luego lo procesaron por mentir sobre el caso de mi defendido y nunca le dijeron nada”, argumentó Michael Diamondstein, abogado de Stokes en la audiencia de noviembre en la corte federal.
Stokes salió de una prisión estatal en Filadelfia el último martes y fue recibido por su madre y familia.
“Hoy es un día tremendo. Estamos todos muy agradecidos”, dijo su abogado, Diamondstein. “Sin embargo, también es un día triste, porque nos recuerda lo ilegal, injusto e injusto que fue la aplicación de la ley en Filadelfia durante tanto tiempo”.
En 2019 Lee salió de prisión luego de cumplir 35 años por cargos de violación, asesinato y perjurio.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR