/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Kate del Castillo: Justicia utilizó su “intuición” y Wikipedia para citarla por el ‘Chapo’ Guzmán

Los delitos de los que la actriz sería testigo: operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

Imagen
Fecha Actualización
Un reportaje elaborado por la revista política Proceso de México reveló las pruebas que utilizó la Procuradoría General de la República (PGR) para “intuir” y “percibir” que la actriz Kate Del Castillo había realizado negocios ilícitos con Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.
Las pruebas son sorprendentes: una supuesta denuncia anónima, Wikipedia, el registro de la marca tequilera Honor del Castillo, y una nota del portal Regeneración, sumado a los datos personales de la actriz y productora.
Según consigna Proceso, para el Ministerio Público estas pruebas fueron suficientes para buscar, localizar, detener y presentar a la actriz como 'testigo', así como concluir que Guzmán Loera quería invertir en una película autobiográfica y en la marca de tequila Honor del Castillo.
Con estas palabras lo explica el citado medio:
Así, con pura especulación, la orden de presentación se dictó el 15 de enero, apenas una semana después de la reaprehensión del líder del Cártel de Sinaloa, ocurrida el 8 de enero. Los delitos de los que la actriz sería testigo: operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
Aunque la actriz es citada como testigo, Proceso sostiene que la titular de la PGR, Arely Gómez González, ha sostenido en diversas entrevistas que, en realidad, hay una investigación abierta contra Kate del Castillo.
¿El problema? Que no puede ser 'testigo' si está siendo investigada, "ya que carecería de los derechos que tiene una persona sometida a investigación: no podría defenderse, fijar una postura legal sobre la investigación en su contra, no podría ofrecer pruebas, estar asistida por un abogado ni saber quiénes la acusan".
"Por esa ambigüedad —escribe la revista Proceso— el Juzgado Tercero de Amparo en Materia Penal resolvió el pasado 15 de febrero que se le debían garantizar todos sus derechos a una defensa adecuada".
En otras palabras: deben darle a conocer los delitos que se le imputan o por los que se le investiga para que ella pueda preparar su defensa.