/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

La contienda se inclina

Imagen
Donald Trump y Kamala Harris discutieron en el debate presidencial.
Fecha Actualización

Donald Trump, el sempiterno machista y agresivo líder republicano, no la pasó nada bien frente a Kamala Harris. Y el hecho de que después de unos días declarara que en ese set le habían tendido una trampa, constituye una admisión flagrante de que no le fue como esperaba.

Lo que los televidentes sí tuvieron claro, en cambio, es que el magnate neoyorquino siguió siendo el mismo prepotente lenguaraz propenso a mentir sin medida, mientras que su contendiente era una mujer que supo domarlo y ponerlo a la defensiva con información mayormente verificada y argumentos sólidos.

De hecho, la queja del candidato republicano sobre los moderadores fue porque los dos periodistas encargados de manejar los tiempos y temas de la confrontación le aclararon más de una vez que lo que acababa de decir no tenía sustento en la realidad. Una labor periodística, al fin, para que ambos candidatos se centraran en los temas de fondo, en lugar de dar pábulo a discusiones banales sobre rumores, medias verdades y fake news propaladas en redes sociales y cenáculos afines a teorías de la conspiración.

De ahí que el momento más desopilante del choque fuese cuando Trump dijo que en un distinguido vecindario estadounidense de Ohio bandas de migrantes se estaban comiendo a las mascotas de los ciudadanos.

No fue el único comentario racista o xenófobo que soltó el republicano, pero sí puso en evidencia el descontrol verbal en que lo sumió la firmeza de su contrincante, como se comentó en CNN.

Casi se podría decir, según han observado algunos analistas, que fue una confrontación entre una candidata que acudió a la cita debidamente preparada e informada y otro que se confió en su labia y el torrente de falsedades que suele liberar en los mítines que convoca, sin que nadie lo desmienta o contradiga.

Este episodio podría ser un punto de inflexión en las preferencias, virtualmente empatadas hasta antes de la polémica. Y como en casi todos los sondeos dieron a Kamala Harris como ganadora del encuentro, Donald Trump –reconociendo quizás su inferioridad de recursos– ha anunciado que no volverá a debatir con ella. Debe anotarse, en ese sentido, que en ningún pasaje del cruce de palabras el expresidente se atrevió a mirar a los ojos a la candidata demócrata.

Un triunfo de Harris sería una buena noticia para la región y también para el Perú, que tiene en Estados Unidos una gran legión de migrantes.