/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Juan Mendoza Pérez: De vuelta al barrio: políticos y lote 192

“La decisión del Congreso es demagógica e irresponsable, viola el Estado de derecho y es un despropósito económico”.

Imagen
Fecha Actualización
Economista

Como si su largo prontuario de desaciertos no fuera suficiente, el Parlamento le ha asestado una nueva puñalada a nuestro país al aprobar la participación de Petroperú en el Lote 192. La decisión del Congreso es demagógica e irresponsable, viola el Estado de derecho y es un despropósito económico.

Petroperú no debería administrar el lote porque es ineficiente y no tiene recursos para hacerlo. Una reciente auditoría concluye que la situación financiera de la empresa es precaria, a tal punto que no tiene un centavo disponible para nuevas inversiones. Además, de acuerdo con sus propios directivos y la ministra del sector, Petroperú carece de tecnología y equipo humano para explotar el Lote 192.

La calamitosa situación de Petroperú es estructural: el Estado no es un buen administrador. ¿Tan rápido olvidamos el descalabro de las empresas públicas entre 1968 y 1990? Petroperú es ineficiente porque cuando la plata es de todos, no es de nadie. ¿Por qué no aprendemos del penoso desempeño de las empresas estatales petroleras en Brasil, Venezuela y México? Y no solo es que Petrobras, PDVSA y Pemex han tenido rentabilidades notoriamente menores a las de las empresas privadas, sino que se han convertido en nidos de corrupción, en escuelas de malandrines, en ejemplos de hurto desembozado del dinero de los ciudadanos.

No hay que ser adivino para avizorar en qué terminará esta nueva aventura demagógica: menos canon, expectativas incumplidas en la región, menores inversiones y juicios contra el Estado.

Gracias por esta hazaña a todas aquellas tiendas políticas que, olvidándose del bienestar social, apoyaron la decisión dentro y fuera del Parlamento. Ahora sabemos que ni el fujimorismo, ni PPK, ni el toledismo son capaces de actuar con responsabilidad con el país. Sabemos ahora que estos políticos no pestañearán un segundo en cambiar sus principios para acomodarse, cual veletas, al viento del populismo y la sinrazón, si es que ello les da réditos en su afán de llegar al poder a cualquier precio.

Me pregunto, ¿cuál es el sentido de debatir propuestas durante la campaña electoral? ¿Para qué vamos a discutir planes de gobierno con políticos tan proclives al acomodo barato? ¿Podemos creerles algo de lo que prometan?

La reciente medida del Congreso nos regresa al fracasado barrio del estatismo. Muchas gracias a aquellos políticos que se esmeraron en darnos esta meridiana lección de oportunismo y subdesarrollo institucional.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD