Luis Davelouis: Chau, Alianza Popular

La revista Poder publicó ayer un informe en el que se demuestra que el PPC de Lourdes Flores incumplió con varios requisitos establecidos en la Ley de Partidos Políticos para poder registrar su alianza con el Partido Aprista. El JNE estaba al tanto de la crisis interna del partido (entre los bandos de Raúl Castro, presidente del PPC, y el de Alberto Beingolea y quizá Lourdes Flores Nano). "(…) el PPC logró demostrar ante la DNROP que sí cumplió con las normas de democracia interna. ¿Cómo lo consiguió si el Congreso Nacional Extraordinario (del PPC) para la conformación de la Alianza nunca se llevó a cabo?", se pregunta el artículo.

Esto es algo muy parecido a lo que viene ocurriendo con el partido Todos por el Perú (TPP) de Julio Guzmán y, sin embargo, su inscripción y participación se encuentran en peligro y, hasta donde sabemos, el jurado estaría entre rechazar su inscripción y devolver el caso al DNROP para su revisión para así lavarse las manos.

Pero ya sabemos lo que piensan en el DNROP, ¿no? ¿A qué obedece la diferenciación en el trato de un caso y el otro? Si nos apegamos al reglamento, ni el TPP ni la alianza de la que forma parte el PPC deberían poder participar en estas elecciones. Adiós, candidatura de Alan García. ¿Cuál es el criterio utilizado por el JNE y el DNROP? ¿Qué tiene que decir al respecto el Sr. Fernando Rodríguez Patrón? Si estamos defendiendo la institucionalidad con la ley del embudo, vamos fritos.

Esto, además, hace evidente lo que afirman diversos especialistas en temas electorales y politólogos, como Fernando Tuesta o Iván Lanegra, si nos ponemos "reglamentaristas, nos quedamos sin candidatos; ningún partido sería capaz de cumplir todas las normas y requisitos. Esta institucionalidad es una pantomima.

PD Hoy hace 24 años la demencia criminal terrorista asesinó a María Elena Moyano. Si no crees lo que yo, te mato.