Luis Davelouis: Lote 192

¿Es ideológica la oposición a que Petroperú se haga cargo del Lote 192? Sí. Ejemplos de Estados involucrados en la explotación de petróleo hay por decenas y las experiencias, si bien varían, son positivas en promedio. Pero, ¿debería? Mejor preguntemos: ¿cuánto más o cuánto menos gana el Estado peruano si se hace cargo él mismo o un privado? ¿Cuánto retribuiría al Estado en impuestos, canon y demás un privado, y cuánto Petroperú? Ese debería ser, pienso, el fondo del debate.

Miremos al elefante que está sentado en medio de la sala: Petroperú es una empresa enorme llena de mercas y burócratas, y con una reestructuración pendiente porque, además de las ineficiencias, sigue siendo la agencia de empleos del gobierno de turno. ¿Es deseable que una empresa así se haga cargo del Lote 192? Una empresa así no debería hacerse cargo de nada hasta que la reestructuren. Pero, además, como me comentaba un amigo conocedor de estos temas, este lote no es ninguna perita en dulce, y que resultara desierta la convocatoria para la concesión lo prueba. Y hay más para probarlo: ¿cuáles fueron las empresas que mostraron interés? ¿Estuvieron Royal Dutch Shell, Exxon/ Mobil, Chevron, Petrochina (mira tú, otra estatal), British Petroleum (y otra más), Total, Lukoil, Petrobras o Ecopetrol (y otras más) que están al ladito no más? No, "mostraron interés" Pluspetrol, Perenco y Pacific Rubiales, que al final fue designada a dedo para operar el 192. ¿Y por qué atracó? Porque Pacific, conformada por varios venezolanos ex Pedevesa de las eras pre y post-Chávez, está en problemas y necesitaba algún contrato para salvar la vida. Pacific está desesperada, pero ni con eso las condiciones de concesión del Lote 192 le convenían.

¿Por qué lo querría el Estado?