Luis Davelouis: Pensamiento Único (I)

Hace algunas semanas, Diego Salazar comentó las reflexiones de Bernie Sanders en el marco de sus viajes durante la campaña presidencial en EE.UU. El maniqueísmo que supone creerse dueño de la verdad, el self-righteousness –mal traducido como fariseísmo– no es, en ningún caso, algo privativo de los "otros". El científico y escritor colombiano Moisés Wasserman lo explica como "el sentimiento de superioridad moral derivado de la convicción de que las propias creencias o afiliaciones son más virtuosas que las de los demás".

Cierto, es un sesgo cognitivo. Las personas siempre estamos más y mejor dispuestas a escuchar, leer, consumir y aceptar todo aquello que esté alineado o confirme nuestras propias creencias y prejuicios. También estamos muy dispuestas a descartar de plano y a priori (sin conocerlo) aquello que desafía nuestras creencias o convicciones. Las etiquetas que usamos nombran y definen, y en esto caemos todos los días. Es relativamente fácil darse cuenta cuándo se está siendo prejuicioso y cuándo se está actuando con consecuencia y por principios. Pero toma querer darse cuenta y aceptar nuestra propia falibilidad.

"Yo no veo/leo/escucho a tal porque es fujimorista, porque es DBA, porque es facho, porque es idiota, porque es cínico, porque es rojo, porque es proterruco, porque es caviar, porque escribe con odio, porque es un sonso, porque me cae gordo, porque es un ignorante" y luego "¿cómo es posible que tanta gente vote por los hampones fujimoristas?, o ¿cómo puede votar tanta gente por los terrucos del FA? ¡No lo entiendo! ¡La gente es una bestia!".

¿Cómo lo van a entender si no se enteran de que el "otro" existe ni de que "su" existencia y lo que opina/piensa/consume formado por lo que ve/lee/escucha afectan la realidad tanto o más que "nosotros"?Mañana seguimos.