Luis Davelouis: Reguladores I

“Hoy se está eligiendo al presidente de Osiptel. Sí, es un mal regulador, pero si así de malos son los servicios de telecomunicaciones con Osiptel, ¿cómo serían sin regulador?”.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

23/08/2019 - 07:51

Es común que algunas personas confundan lo que es ser pro mercado con ser pro empresa. El mercado debe ser ciego: si tu producto es malo y tu empresa poco competitiva, ambos desaparecen sin importar cómo te llames ni a quién conozcas. Al menos en teoría, la idea es que se premia el riesgo, la innovación y la creación de valor precisamente porque mejoran la competitividad. Eso es ser pro mercado.

Ser pro empresa es cuando tus amiguitos en el gobierno te pintan la cancha como a ti te gusta y conviene, y cuidan tus rentas manteniendo a raya a la competencia ayudándote a mantener tus privilegios de posición de dominio de un mercado y necesidades que no has creado tú. Y todo con el cuento de "hay que proteger la inversión". De esos "mercas" abundan.

Cuando las características del mercado impiden que este sea competitivo y, más bien, tienda a la concentración y a la formación de oligopolios y monopolios, es necesario regularlo.

Hoy se está eligiendo al presidente de Osiptel. Sí, es un mal regulador, pero si así de malos son los servicios de telecomunicaciones con Osiptel, ¿cómo serían sin regulador? Aunque ya vimos que no funciona como dice el libro que debería, el gobierno está optando por dejar que el mercado se acomode solo.

De 19 postulantes a la presidencia quedaron 4. De estos, Alfredo Dammert (sí, el del audio de Chinchero) y Guillermo Thornberry (ex presidente de Osiptel) probablemente queden fuera. Quedarán Carlos Barreda y Carolina Linares, ambos ex empleados de Telefónica, y la segunda, absuelta en un caso de concusión a favor de la misma empresa. Por transparencia, sus hojas de vida deberían estar en la página de la PCM o de Osiptel. Lo mismo que las del comité que los elige.

TAGS RELACIONADOS