/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Más IGV, ¿para qué?

¿Por qué el Gobierno busca más impuestos perjudicando la economía de las personas? Para cubrir el déficit fiscal que este mismo genera.

Imagen
arista
Fecha Actualización

El Gobierno acaba de aprobar una ley para gravar con el IGV todos los servicios de “streaming” (Netflix o Spotify) y plataformas digitales por lo que, a partir de octubre, los que tenemos acceso a ellos, vamos a incrementar ese gasto en un 18%.  

¿Por qué el Gobierno busca más impuestos perjudicando la economía de las personas? Para cubrir el déficit fiscal que este mismo genera. ¿Qué es déficit fiscal? Gastar más de lo que ingresa. Entonces, como el Gobierno es un irresponsable que gasta sin control; en vez de ajustarse opta por meterle la mano al bolsillo del ciudadano.  

Casi todos los ministros de Economía recurren o han recurrido a este simplismo. Son tan malos haciendo su trabajo (controlar el gasto corriente y privilegiar el no corriente) que recurren a la opción fácil, abusiva y mediocre.

El Estado, de cada S/100 que nos esquilma, destina 70 a burocracia, servicios, vehículos, cafecito o galletitas, y solo destina 30 a obra pública; así de mediocres, así de patéticos, así de sinvergüenzas. No es su plata, es la nuestra.

Mejor explíquennos, ¿por qué gastan más de lo que ingresa? ¿Por qué siguen creando más burocracia? ¿Por qué no limitan el gasto corriente y se ajustan ustedes?    

El problema con el IGV es que es un impuesto ciego que se aplica a todo y a todos, y que pese a ser 18% del total se asolapa en los precios de lista. Ya es hora de que los contribuyentes sepamos cuánto de lo que consumimos es IGV y cuánto cuesta en realidad el producto o servicio.  

Desagreguemos de los precios el IGV. ¿Por qué ocultarlo en el valor final? Que la gente sepa que de cada S/100 que gasta para vivir, el Gobierno le arrebata S/18 a cambio de poco o nada. Ello evidenciaría la trapacería que es meterle un grosero sobrecosto de 18% a todo lo que consumimos.

Paguemos impuestos sí, pero transparentemente, con tasas justas y entendiendo el porqué; de lo contrario es un robo.