/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

No se cambió, se subsanó…

“Interpretaron que lo escrito taxativamente por el ex magistrado en el sustento de su voto no es lo que realmente escribió”.

Imagen
Fecha Actualización
El fin de semana pasado, el magistrado Eloy Espinosa Saldaña publicó una columna en el diario El Comercio en la que pretende justificar su accionar y el de tres de sus colegas respecto de por qué decidieron “subsanar” el voto del magistrado Vergara Gotelli en el caso El Frontón.
Según Espinosa Saldaña, no se cambió el voto de Vergara Gotelli, sino que se “subsanó” un error material al momento de contar los votos en dicha sentencia; vale decir, que para los magistrados Espinosa Saldaña, Miranda Canales, Ledesma Narváez y Ramos Núñez, el ex magistrado Vergara Gotelli suscribió la parte resolutiva de la sentencia y todas sus páginas sin saber lo que estaba haciendo ni lo que ello implicaba jurídicamente. ¡Ya pues!
Cabe señalar que en su columna del fin de semana pasado, el magistrado del TC acota lo siguiente: “Tampoco es cierto que los actuales magistrados hayamos dicho que los hechos de El Frontón sí constituyen crímenes de lesa humanidad”.
Cabe precisar que no fue necesario que los cuatro intérpretes del voto de Vergara Gotelli asumieran una posición formal respecto a la naturaleza de los delitos imputados en el caso El Frontón, pues gracias a la indebida “subsanación” perpetrada, se anuló aquella parte de la sentencia que puntualizaba que los hechos materia del proceso penal en el caso El Frontón no pueden ser tramitados como crímenes de lesa humanidad. Más claro ni el agua.
Finalmente, resulta indignante que la “subsanación” oficiosa de estos cuatro magistrados implique que los hechos del caso El Frontón se califiquen como crímenes contra la humanidad, cuando el ex magistrado Vergara Gotelli señaló expresamente que sería ilegal aplicar esta calificación al caso en cuestión.
Al parecer aquí también interpretaron que lo escrito taxativamente por el ex magistrado en el sustento de su voto no es lo que realmente escribió y, por tanto, también se “subsanó”.
TAGS RELACIONADOS