/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

(Opinión) Richard Arce: El presidente en un laberinto legal

El procedimiento para denunciar constitucionalmente al presidente se ha dado, la Fiscal de la Nación ha cumplido su responsabilidad; ahora recae todo el trámite en el Congreso y por ende tiene el deber de asumir la responsabilidad histórica de encaminar un procedimiento de acusación constitucional.

Imagen
Fecha Actualización
El procedimiento para denunciar constitucionalmente al presidente se ha dado, la Fiscal de la Nación ha cumplido su responsabilidad; ahora recae todo el trámite en el Congreso y por ende tiene el deber de asumir la responsabilidad histórica de encaminar un procedimiento de acusación constitucional.
Se ha evidenciado con los 196 medios probatorios que comprende la denuncia constitucional, el grado de involucramiento en ilícitos penales del presidente Castillo y sus exministros Silva y Alvarado, que evidentemente se sustenta en varias infracciones a la Constitución.
Hay principios de probidad y transparencia para el funcionario público, más aún si es el mandatario de la Nación, por eso la importancia de analizar las implicancias legales de esta denuncia, además que es importante abrir el debate para ejercer presión en el Congreso, a ver si entiende su responsabilidad histórica.
Definitivamente se requiere una interpretación de la Carta Magna, sobre todo, en lo que concierne al artículo 117, que blinda al presidente; pero se entenderá que dicha inmunidad es al cargo de la presidencia no a la persona.
No se puede avalar la impunidad del presidente, un ejemplo simple, no podríamos tener de presidente a un asesino en serie, el sistema jurídico debería tener un mecanismo de salida constitucional para defenestrar al presidente, cuando comete delitos. El Congreso tiene la facultad de fiscalización y puede suspender, destituir y hasta inhabilitar al presidente, al amparo del artículo 100.
Este dilema ha abierto la oportunidad para que los abogados del presidente presenten una acción de amparo, como estrategia de defensa, con lo cual se activa otro espacio del debate interpretativo de la Constitución en el Tribunal Constitucional.
Es una situación excepcional, nunca antes vista en nuestra vida republicana y además no prevista, por lo que urge una modificación de estos artículos que garanticen la probidad del presidente y no la impunidad.