/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

El tema de hoy: Justicia para ellas

“Lamentablemente, lo que denota este fallo es que como Arlette Contreras está viva, no se justifica aplicarle alguno de los delitos que le atribuye el Ministerio Público”.

Imagen
Fecha Actualización
El último fin de semana, nuestras autoridades judiciales volvieron a decepcionarnos y a dar un mensaje negativo a la sociedad: las agresiones a mujeres no se sancionan, a menos que estas terminen en la muerte de la víctima. Y es que no se puede entender de otra manera el criterio de los jueces del Juzgado Penal de Ayacucho que absolvieron, en mayoría, a Adriano Pozo de los delitos de tentativa de feminicidio y violación contra Arlette Contreras. Arlette es la joven que, en noviembre de 2015, fue arrastrada de los cabellos por su cobarde agresor en la recepción de un hotel ayacuchano. Todo el país lo vio, las imágenes que fueron captadas por la cámara de seguridad del hospedaje salieron una y otra vez desde ese año en todos los medios de comunicación. El propio imputado reconoció los golpes que le propinó a su ex pareja. El agresor siempre intentó violentarla; a pesar de que los trabajadores del hotel salieron en defensa de Contreras, él solo buscaba aplicarle una golpiza. Los motivos para salvaje reacción, sean sentimentales o no, son lo de menos. Es inadmisible no castigar ese condenable accionar.
Increíblemente, entre los argumentos de los jueces que votaron por rechazar la denuncia fiscal –Karina Vargas y Rubén Zegarra– se indica que “las lesiones descritas en los certificados médicos no son de naturaleza mortal y no han puesto en peligro la vida de la agraviada”. ¿Esperaban la muerte de Arlette para recién sancionar? Asimismo, se lee en la resolución que la agredida “no presentaba una lesión compatible con agresión sexual porque no se observaron lesiones físicas compatibles con agresiones contra la libertad sexual”. Lamentablemente, lo que denota este fallo es que como Arlette Contreras está viva, no se justifica aplicarle alguno de los delitos que le atribuye el Ministerio Público. ¿Entonces se debería eliminar la figura de la tentativa de nuestro ordenamiento penal? Absurdo.
En un país como el nuestro en el que, según cifras de Pulso Perú, el 45% de peruanos conoce a una mujer que ha sido golpeada por su pareja, una sentencia como esta solo promueve más violencia. De nada sirve impulsar políticas y aprobar normas en defensa de la mujer si el Poder Judicial se hará de la vista gorda y seguirá cediendo espacio a la impunidad.