/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Abogada de Keiko Fujimori afirma que no han evaluado otro recurso que el de casación

La abogada Giulliana Loza, a cargo de la defensa de Keiko Fujimori, señaló que están enfocadas en la exposición del recurso de casación que sustentará este viernes.

Imagen
Fecha Actualización
Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, sustentará este viernes el recurso de casación presentado ante la Corte Suprema y con el que busca revertir la orden de prisión preventiva por 36 meses contra la lideresa de Fuerza Popular por el delito de lavado de activos.
Tras visitar a su patrocinada en el Penal Anexo de Mujeres en Chorrillos, indicó que están “muy esperanzadas” en que, a través de este recurso, Keiko Fujimori recupere su libertad.
“Esta semana estamos abocadas a establecer los lineamientos que voy a sustentar en mi caso ante la Corte Suprema, todos los puntos contenidos en nuestro recurso de casación […] Estamos muy esperanzadas, nunca hemos perdido la fe en la justicia nacional”, afirmó en TV Perú.
Loza expresó su confianza en que el resultado será favorable para Keiko Fujimori Higuchi, por lo que -dijo- no han evaluado otro tipo de acción en caso la Corte Suprema no falle a su favor.
“No nos hemos puesto en ese escenario. Por el momento estamos concentradas, tenemos toda la confianza, la fe en que la Corte Suprema, atendiendo los argumentos técnicos, jurídicos de nuestra casación, nos dé la razón”, refirió.
La abogada explicó también que los argumentos del recurso de casación que han presentado están basados en que la resolución que aprueba la prisión preventiva por 36 meses contra Keiko Fujimori vulnera garantías constitucionales y procesales.
“No se ha respetado el test de proporcionalidad tanto de la medida como del plazo que se ha impuesto como prisión preventiva. Estamos cuestionando el hecho de que en este caso no se han respetado las exigencias procesales y jurisprudenciales relacionadas a la correcta valoración de la declaración de un testigo protegido y tampoco se han tenido en consideración los presupuestos normativos y procesales que regulan el requisito del peligro procesal”, detalló.
Finalmente, Giulliana Loza reiteró sus cuestionamientos a que la audiencia para sustentar el recurso de casación se haya programado recién, cuando fue presentado en marzo.
“Nuestro recurso de casación lo presentamos en marzo […] y recién estamos siendo convocados a una audiencia de casación, hubiéramos preferido que esto sea mucho tiempo antes”, señaló.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema evaluará el viernes 5 de julio el recurso de casación que interpuso la abogada Giulliana Loza para que la lideresa de Fuerza Popular recupere su libertad.