Alejandro Muñante: “Creo que sí” hay los 87 votos para remover a toda la JNJ

El congresista autor de la moción de la remoción señaló que podría votarse en el Pleno el pedido de postergación de la votación presentado por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Juan Carlos Chamorro

Fecha Actualización

15/12/2023 - 15:02

El congresista Alejandro Muñante, uno de los dos autores de la moción para remover a toda la JNJ por causa grave, señaló a Perú21 que considera que ya habrían los 87 votos requeridos para destituir a los siete magistrados en la votación que se realizará en el Pleno de hoy, a partir de las 3:00 p.m.

MIRA: Congreso vota hoy remoción de la JNJ

“Confío que sí; espero que los congresistas que decidan el día de hoy sepan que no es una consigna personal sino que se trata de una defensa cerrada de la Constitución. Si nosotros no estamos para defender la Constitución y la legalidad, hemos perdido cualquier sentido de seguir aquí en el Congreso. Espero que sí”, señaló Muñante al ser consultado sobre si ya habrían los 87 votos requeridos, según el reglamento del Parlamento, para remover a los siete integrantes de la JNJ.

“En un Congreso fraccionado —añadió— jamás uno podría decir que ya tiene los 87 votos. Por ejemplo, ayer, cuando se eligió a los magistrados del Tribunal Constitucional, nadie sabía que había los 87 votos; se sabía, sí, de un apoyo mayoritario”.

Sobre el pedido presentado por la JNJ para que se postergue la votación de la moción de remoción de sus miembros, que está programada para hoy, para que se respete el debido proceso, pues recién fueron notificados ayer jueves, Muñante respondió a este medio que esa decisión pasa por la Mesa Directiva, pero señaló que podría ser puesta a votación en el Pleno, antes del escrutinio de la remoción.

Los miembros de la JNJ no se presentarán hoy a las 3:00 p.m. y han pedido la reprogramación de su citación. La moción que se votará hoy, a partir de las 3:00 p.m., alega que los siete integrantes de la JNJ debieron inhibirse de suspender por seis meses a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, debido a un supuesto conflicto de intereses, toda vez que tres de ellos fueron denunciados por ella por el caso Zoraida Ávalos; y, además, la extitular del Ministerio Público tenía admitida una acción de amparo contra la Junta por ese mismo caso.