/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Caso Bustíos: Daniel Urresti será interrogado por la fiscalía como acusado el martes 27 de abril

La Tercera Sala Penal Superior Nacional Transitoria Especializada en Crimen Organizado programó para el próximo martes 27 de abril un interrogatorio al aún congresista Daniel Urresti en el marco del juicio en su contra por su presunta autoría mediata del asesinato del periodista Hugo Bustíos.

Imagen
Fecha Actualización
La Tercera Sala Penal Superior Nacional Transitoria Especializada en Crimen Organizado programó para el próximo martes 27 de abril un interrogatorio al congresista Daniel Urresti (Podemos Perú) en el marco del juicio en su contra por su presunta autoría mediata del asesinato del periodista Hugo Bustíos.
En la audiencia de este martes, Urresti aseguró que contestará “absolutamente todo” sobre lo que sea consultado y no guardará silencio.
Yo confió plenamente en la calidad del señor fiscal que está actuando profesionalmente en el sentido de que lo está viendo esto como un juicio y de todas maneras tiene que meterme a la cárcel como sea ¿no? Voy a contestar absolutamente todo lo que me pregunten”, sostuvo el legislador.
Asimismo, la referida sala no admitió como pruebas del juicio las ediciones de los años 1987 y 1988 de la revista Caretas ofrecidas como pruebas por la defensa de Daniel Urresti para intentar demostrar que Hugo Bustíos no era periodista sino un fotógrafo corresponsal.
“Como ofrecimiento precisa el abogado de la defensa ejemplares de la revista Caretas correspondientes a las ediciones del año 87 y 88 sosteniendo entre sus argumentos que la pertinencia de los ejemplares de la revista Caretas es demostrar que el agraviado Hugo Bustíos Saavedra no era periodista; sin embargo, el señor fiscal en su acusación fiscal [...] se refiere textualmente, sustenta el abogado, a Hugo Bustíos, como corresponsal de la revista Caretas”, indicó la sala respecto a los argumentos de la defensa del legislador.
“Por su lado, el señor fiscal se opone a dicha [prueba] instrumental sosteniendo que en ningún extremo de la acusación han señalado que el agraviado Bustíos haya efectuado escritos o informes periodísticos a favor de la revista Caretas, lo que sí señalaron es que se desempeñó como periodista dado que era un colaborador”, agregó sobre los argumentos de la fiscalía.
Como se recuerda, el Ministerio Público pide 25 años de prisión en contra de Urresti por este caso. El pasado 30 de marzo el Poder Judicial comunicó a través de sus redes sociales que, ante este pedido de la fiscalía, aceptó postergar la audiencia de juicio oral contra el entonces candidato presidencial por Podemos Perú, Daniel Urresti, acusado por asesinato del periodista Hugo Bustíos, hasta después de las elecciones generales.
Este es el segundo juicio oral al que está siendo sometido Urresti por el asesinato de Hugo Bustíos. El 5 de octubre del 2018, el Colegiado B de la Sala Penal Nacional lo absolvió al considerar que no había fundamentos para acreditar su responsabilidad por el asesinato de Hugo Bustíos.
Sin embargo, en abril del 2019, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema anuló el fallo que absolvía a Urresti y ordenó un nuevo juicio luego de señalar que los magistrados que desestimaron la acusación no valoraron adecuadamente las pruebas testimoniales y documentales.
VIDEO SUGERIDO