/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Corte IDH no evitará que sea demolido el mausoleo de Sendero Luminoso en Comas

La Corte Interamericana de Derechos Humanos rechazó el pedido que habían formulado los integrantes del Movadef con el fin de evitar que el santuario sea destruido.

Imagen
Corte IDH no evitará que sea demolido el mausoleo de Sendero Luminoso en Comas. (PikoTamashiro/Perú21)
Imagen
Corte IDH no evitará que sea demolido el mausoleo de Sendero Luminoso en Comas. (PikoTamashiro/Perú21)
Imagen
Corte IDH no evitará que sea demolido el mausoleo de Sendero Luminoso en Comas. (PikoTamashiro/Perú21)
Fecha Actualización
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en una reciente resolución, ha resuelto no interponerse en la demolición del mausoleo de Sendero Luminoso ubicado el cementerio ‘Mártires 19 de Julio’ en el distrito de Comas.
Así lo ha hecho saber luego de que esta instancia internacional rechazara el pedido que habían formulado los integrantes del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) con el fin de evitar que el Estado Peruano destruyera este santuario.
La solicitud fue enviada a la Corte IDH el pasado 10 y 11 enero de este año y fue respondida el 8 de febrero último, según indica el documento. 
El requerimiento del Movadef indicaba explícitamente que la Corte “ordene al Estado peruano a abstenerse de demoler” esta infraestructura donde se habían enterrado a los terroristas que murieron en El Frontón en 1986.
Sin embargo, hay un fallo en el que la Corte IDH votó a favor del Movadef. Este consiste en exhortar al Estado Peruano a que entregue los cuerpos de los senderistas que perdieron la vida en el Frontón para que sean enterrados.
"Exhortar al Estado a que, por razones estrictamente humanitarias, contemple la posibilidad de hacer entrega a sus familiares de los restos debidamente identificados de las personas señaladas, a efectos de que estos puedan darles sepultura", señala la parte resolutiva. 
ANTECEDENTES 
Fue recién en setiembre de 2016 que, gracias a un video difundido en redes sociales, se supo sobre este mausoleo que tiene capacidad para 60 nichos.
Cuando la prensa cuestionó a la Municipalidad de Comas sobre cómo autorizó la construcción de aquella infraestructura, esta respondió que desconocía los fines con los cuales se levantó el santuario.
Ocurrió entonces que en abril de 2017, el municipio emitió una orden de demolición. Sin embargo, los familiares de los senderistas acudieron al Poder Judicial para evitar tal medida. 
Como respuesta, la Sala de Apelaciones de la Corte de Lima Norte aprobó la demolición, apoyándose en el argumento que no se contó con licencia respectiva para haber construido el mausoleo.  
PUEDES LEER LA RESOLUCIÓN COMPLETA DE LA CORTE IDH AQUÍ: