/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD
PROCESO LENTO

Corte Suprema no se pronuncia sobre legalidad de partido A.N.T.A.U.R.O.

Casi dos meses han transcurrido desde que la Fiscalía de la Nación presentó ante la Corte Suprema de Justicia un pedido para declarar la ilegalidad de esta agrupación por realizar actividades "contrarias a los principios democráticos".

Imagen
Antauro Humala
peligro. Antauro Humala pretende ser candidato presidencial el 2026.
Fecha Actualización

Casi dos meses han transcurrido desde que la Fiscalía de la Nación, a través de su Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, presentó ante la Corte Suprema de Justicia un pedido para declarar la ilegalidad del partido político Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), que lidera el exconvicto Antauro Humala Tasso, y aún no hay ningún pronunciamiento al respecto.

En la solicitud, formulada el 31 de julio último, la Fiscalía sostiene que esta agrupación realiza actividades “contrarias a los principios democráticos y vulneran sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales promoviendo atentados contra la vida e integridad de las personas (expresidentes) y la exclusión o persecución de personas por cualquier razón (comunidad LGTBIQ+ e inmigrantes)”.

El pedido está en manos de la Sala Constitucional Permanente de la Corte Suprema, a cargo de la jueza Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana y conformada por cinco magistrados. La quincena de agosto, hace más de un mes, corrieron traslado de la solicitud al partido.

"AVANZA LENTO"

Al respecto, el abogado penalista Andy Carrión dijo a Perú21 que “la Corte Suprema se caracteriza especialmente por la lentitud con la que avanza los casos”.

Lo primero que deberá hacer, señaló, es citar a una audiencia en la que ambas partes expongan sus alegatos. Tras ello, sin recibir pruebas adicionales, resuelven.

¿Cuánto tiempo demorarían? Carrión sostiene que podría tomar seis meses o hasta un año ya que, lamentó, “en general, suele avanzar muy lento”. Luego de la decisión, podrían solicitar una reevaluación o presentar una acción de amparo.

Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo o por WhatsApp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper ¡Conoce nuestros planes!

VIDEO RECOMENDADO: