/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Daniel Urresti: “Ollanta Humala sabía de mi proceso cuando asumí el cargo”

Ante la revelación de que está implicado en el crimen del periodista Hugo Bustíos, el ministro del Interior afirmó que sus manos “están limpias de sangre”.

Imagen
Fecha Actualización
El ministro del Interior, Daniel Urresti, reveló que sí le informó al presidente Ollanta Humala que estaba implicado en el caso del crimen del periodista Hugo Bustíos, ocurrido en Ayacucho en noviembre de 1988, cuando le propuso que asumiera el Mininter.

En ese sentido, el exmilitar remarcó que el mandatario le brindó su confianza luego que los abogados y asesores de Palacio de Gobierno determinaron que no tenía ninguna responsabilidad en el tema.

"Cuando el señor presidente me llama para ofrecerme el cargo de ministro, le dije: 'señor presidente, como este es un cargo político, es necesario que usted conozca que yo tengo este tema, yo no tengo nada que ver', y me dijo: 'muy bien tráeme los documentos'. Los revisaron los abogados y me dijo: 'te voy a llamar nuevamente de acuerdo a lo que decida'. Lo han revisado, han visto que no tiene ningún asidero; entonces, el presidente me dijo que todas maneras me haga cargo de la cartera", manifestó ante la prensa.

Respecto a una posible renuncia, Urresti señaló que no tiene pensado alejarse del cargo mientras cuente con el respaldo del jefe de Estado Ollanta Humala y del premier René Cornejo.

Urresti afirmó que es inocente, sus manos "están limpias de sangre" y que "tiene derecho a la presunción de inocencia". Explicó que su nombre recién apareció en el expediente después de 20 años de ocurrido el homicidio, cuando un sentenciado lo sindicó como culpable, pero remarcó que solo es una versión.

Aseveró que el objetivo del oficial que lo implicó en el mencionado homicidio era que las autoridades "revisen su caso" al presentar "pruebas nuevas". Entendió que el testimonio en su contra responde a que él hizo conocer a su jefe superior un informe sobre una inconducta que habría cometido su acusador.

Aseguró haber acudido a todas las citaciones de la justicia para dar su versión sobre este tema, y anunció que continuará haciendo lo mismo las veces que sea necesario.