Ernesto Blume: “La postulación (de Fujimori) quedará en un buen deseo”

No está habilitado para postular, y la razón constitucional es la siguiente: el artículo 34 de la Constitución establece, claramente, que están impedidos de postular, a cargo de elección popular, las personas sobre quienes recaiga una sentencia condenatoria, en primera instancia, en calidad de autores o cómplices por la comisión de delito doloso; es decir, existiendo solo una sentencia de primera instancia… Con mayor razón, para quien ha seguido todo un proceso y tiene sentencia definitiva de la Corte Suprema. El indulto que se le concedió, si bien perdona el resto de la pena, que se encuentra por cumplir, o sea, lo libera de su obligación de cumplir el resto de la pena, no ocurre lo mismo con la calidad de condenado, ni lo convierte en una persona inocente…

Lo que ocurre es que el indulto es el perdón de la pena, y la amnistía es el olvido total del delito, y para eso se requiere una ley expresa que así lo establezca. Por lo tanto, son dos figuras distintas: en el indulto hubo una condena, se mantienen los efectos, pero se perdona el cumplimiento de la pena, en la parte que está pendiente; en cambio, en la amnistía, lo que hay es una extinción total de responsabilidad, porque hay una ley, que así lo establece.

Creo que ha sido un exceso de entusiasmo; y, también, un poco, utilizar la figura del expresidente Fujimori, para lograr mayores simpatías de sus seguidores…

El Tribunal Constitucional ha establecido, por excepción, algún caso en el que ha dejado sin efecto un indulto; pero, en este caso, habiendo el Tribunal convalidado la constitucionalidad del indulto, creo que no se va a llegar a ese punto. Simplemente, creo que la postulación va a quedar en el territorio de las buenas intenciones, de los buenos deseos, y esto, al final, va a tener que ser definido por la autoridad electoral (JNE)…