/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Natale Amprimo: “Decreto contra la Derrama Magisterial es una aberración jurídica”

Perú21TV conversó con el abogado de la Derrama Magisterial, Natale Amprimo, sobre la segunda votación del proyecto de ley del Congreso que pone freno al Decreto Supremo del Ejecutivo

Imagen
Fecha Actualización
El Congreso verá mañana, en segunda votación, la aprobación del proyecto de ley que deroga el decreto supremo que autoriza intervenir la Derrama Magisterial (DM). Natale Amprimo, abogado de la DM, explica por qué el Congreso debe de votar a favor.
¿Qué espera del Congreso sobre esta ley que está pendiente de segunda votación?
El Congreso debe darse un baño de constitucionalidad ante una clara vulneración de derechos elementales contenidos en la Constitución. Si el Congreso legisla sobre la base de la turba y no en función de la Constitución, se acaba el Estado de derecho. La verdad, me resisto a pensar que la mayoría del Congreso pueda minimizar una vulneración tan grosera como se ha hecho por parte de dirigentes sindicales que hoy están en el cargo del Poder Ejecutivo.
¿Por qué el DS 009-2022 que se busca derogar vulnera los derechos?
Lo ocurrido con la Derrama Magisterial es inaceptable, porque es una persona jurídica de derecho privado, se rige por sus estatutos, y no es posible que el Estado, a través de un decreto supremo, intervenga una entidad privada. Es una aberración jurídica. La Derrama es una organización supervisada por la SBS y conforme a la ley de bancos, las organizaciones administradas por la SBS modifican sus propios estatutos conforme a sus reglas internas. Es inconstitucional que el Gobierno pretenda modificar los estatutos de la Derrama sin que previamente eso haya surgido de la propia voluntad de la institución.
¿Qué derechos se afectan?
Aquí se afectan derechos constitucionales que ya están consignados en un recurso de amparo ante el Poder Judicial y que ha sido admitido. Derechos como de propiedad privada, libertad sindical, indemnidad patrimonial, jerarquía normativa y lealtad constitucional. El Ejecutivo vulnera la separación de poderes.
¿Qué pasa si no se logra el respaldo en la segunda votación?
Más adelante se repetirá la historia, a través de decretos el gobierno de Castillo podría intervenir o meter la mano en entidades de derecho privado que tienen regulación propia. Estamos ante un gobierno que no respeta la ley. Se pasa por encima de cualquier opinión para responder a sus objetivos gremiales.
¿Cree que esto ya estaba pensado?
No hay que olvidar que este gobierno, desde el primer día que asumió, tuvo en sus bases al grupo de la Fenatep, un grupo opositor al Sutep que pretende tomar la administración de la Derrama y que ha buscado la división del magisterio para intervenirla. Recuerde que en el Ministerio de Trabajo se designó a Iber Maraví y a las 24 horas de estar en el puesto, legalizó a la Fenatep de forma indebida. Es una organización que se le había vinculado a Sendero Luminoso y a su organismo de fachada política Movadef.
¿Cómo se está defendiendo la Derrama ante este atropello del gobierno?
Se ha admitido una acción de amparo en el Poder Judicial. Se ha planteado también una medida cautelar que aún está pendiente de ser resuelta. Espero que el Poder Judicial actúe ante esta arbitrariedad en un caso tan claro como este. Si no resuelve (a nuestro favor), iremos al Tribunal Constitucional.
VIDEO RECOMENDADO: