/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Giuliana Loza: "Ley de financiamiento de partidos políticos no beneficia a Keiko Fujimori"

La abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, consideró que la fiscalía no supo responder sus argumentos en la audiencia de apelación a la prisión preventiva en contra de la lideresa de Fuerza Popular

Imagen
Fecha Actualización
La abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, aseveró que la ley de financiamiento de partidos políticos aprobada por el Congreso hace algunas semanas no puede considerarse un elemento de obstaculización porque no beneficiaría a su patrocinada.
"Ese elemento [la ley de financiamiento de partidos políticos] no constituye un acto de obstaculización a la investigación [...] Ha sido aprobado por varias bancadas, no solo por Fuerza Popular, y si así hubiera sido, tampoco implica un acto de obstaculización porque los congresistas no están impedidos de hacer determinadas reformas", sostuvo en una entrevista con RPP.
"Además, esa ley no beneficia a Keiko Fujimori. No sé de dónde salió aquel argumento que dice que esa ley beneficia a Keiko Fujimori. La imputación de Keiko es otra y nuestro argumento es que aquello que se le imputa no termina siendo típico, vale decir que el hecho no se subsume en la norma penal de lavado", señaló.
En otro momento, Loza consideró que la fiscalía no supo responder sus argumentos en la audiencia de apelación a la prisión preventiva en contra de la lideresa de Fuerza Popular, puesto que "terminó diciendo que en base a inferencias" se vincula a Fujimori Higuchi con una red dedicada al lavado de activos.
"Creo que para nosotros fue un muy buen debate, porque creo que la fiscalía no supo responder a una interrogante crucial que era uno de los argumentos centrales para nosotros, que es el elemento de convicción que vincularía a Keiko con Lavado de Activos", manifestó.
"Al final la fiscalía terminó diciendo que eran inferencias. Entonces, ¿a una persona se le puede tener privada de su libertad 36 meses en base a inferencias?", cuestionó.
La ex candidata presidencial se encuentra privada de su libertad desde el 31 de octubre, cuando el juez Richard Concepción Carhuancho dictó 36 meses de prisión preventiva en su contra por integrar una presunta organización criminal dedicada al lavado de activos al interior de Fuerza Popular.
Como se recuerda, este sábado la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional llevó a cabo una audiencia en la que evaluó el recurso de apelación presentado por Fujimori Higuchi contra la orden de prisión preventiva en su contra.
Al culminar la misma, el tribunal informó que podrá expedir la resolución en el plazo que indica la ley —48 horas—, pero tratará de ajustarse lo más posible al plazo.