/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Gobierno de transición eximió del pago de reparación a terroristas

El 31 de mayo de 2001, Valentín Paniagua y Diego García Sayán firmaron Ley 27468 sobre beneficio a indultados. Ibazeta recordó que norma propuesta por el Ejecutivo es un exceso que confirma la flexibilización.

Imagen
Fecha Actualización
Mientras el país se encontraba conmocionado por la difusión de los 'vladivideos', el gobierno de transición promulgó una ley –de su propia autoría– que eximió del pago de la reparación civil a los beneficiados con indulto o derecho de gracia que se dio para casos de terrorismo o de traición a la patria.

Se trata de la Ley N° 27468, promulgada por el presidente Valentín Paniagua y suscrita por su ministro de Justicia, Diego García Sayán, el 31 de mayo de 2001, y publicada al día siguiente en el diario oficial.

La norma modificó la Ley 26994, que otorgó beneficios complementarios al indulto y derecho de gracia concedidos conforme a la Ley 26655 (a través de la comisión ad hoc).

Hasta ese momento, los indultados alcanzaban la exención del pago de multa. Sin embargo, en la Ley N° 27468 se incluyó también la exención del pago de la reparación civil a favor del Estado.

El proyecto fue presentado por el Ejecutivo el 5 de diciembre de 2000, apenas dos semanas luego de que se instalara el gobierno de transición y cinco días después de la primera carta que enviaran Abimael Guzmán y la cúpula terrorista al presidente Paniagua.

El Parlamento lo aprobó el 17 de mayo, y la autógrafa lleva las firmas de Carlos Ferrero Costa y Henry Pease.

FUE UN EXCESOEl expresidente de la Sala Nacional Antiterrorista, Marcos Ibazeta, afirmó que dicha ley fue un exceso y confirma la "flexibilización" que se produjo durante la gestión de García Sayán en Justicia.

Ibazeta sostuvo que esa norma fue irregular porque modificaba la condena más allá de la atribución presidencial de otorgar el perdón.

"Fue una norma discriminatoria. Solo beneficiaba a presos por terrorismo y traición a la patria. Se excedieron completamente, y creo que la ley aún está vigente. Habría que revisar el tema", puntualizó.

SABÍA QUE*

- El proyecto de ley 00957 fue derivado el 7 de diciem-bre a la Comisión de Justi-cia que presidía Daniel Estrada, quien había asumido el cargo unos días antes.

- El 24 de marzo de 2001 se aprueba el dictamen y el 19 de abril entra a la orden del día en la agenda del Pleno del Congreso.