/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

INPE se lava las manos sobre bloqueadores en penal de Trujillo

José Luis Pérez Guadalupe cayó en contradicciones en el Congreso al intentar explicar convenio que suscribió la institución que dirige con empresario procesado por tráfico de armas.

Imagen
Fecha Actualización
Quitó cuerpo sin vergüenza. El jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), José Pérez Guadalupe, no pudo desvirtuar esta tarde la denuncia de Perú21 sobre la irregular firma de un convenio entre esa entidad y un empresario procesado por tráfico de armas para la donación de un lote de bloqueadores de celulares para el penal de máxima seguridad El Milagro de Trujillo.

Aprovechando su presencia en la Comisión de Defensa, varios legisladores le demandaron a Pérez una explicación puntual sobre la participación del empresario venezolano Jean Pierre Denisse Oyarzábal en esta operación.

Pérez, entonces, ensayó contradictorias explicaciones. Negó que el Inpe haya suscrito un convenio con la firma del venezolano, y también la participación de este en el proceso.

Sin embargo, minutos después tuvo que reconocer que su institución sí firmó el documento, a través de su gerente regional de La Libertad, y que él mismo conversó con Oyarzábal. Incluso el jefe del INPE dijo que fue a la casa del empresario a "las cinco de la mañana" para ver los bloqueadores.

Pese a ello, insistió en que en la donación no intervino el INPE sino el municipio de La Esperanza, pero no aclaró por qué desde el Ejecutivo se informó de la instalación de los bloqueadores.

NEGLIGENCIAEl legislador Michael Urtecho criticó que el titular del Inpe no asuma su responsabilidad y desvíe la atención hacia su gerente regional.

Asimismo, cuestionó que se le haya permitido a Denisse ingresar al penal sin restricciones y tener acceso a los lugares donde se tenía previsto colocar los bloqueadores.

"Acá ha habido incompetencia y negligencia en el manejo de la seguridad ciudadana", indicó, tras demandar la intervención de la Contraloría.

Por su parte, Juan José Díaz dijo que en este caso "o los ministros estaban coludidos o son incompetentes para el cargo", y anunció que pedirá que se cite a la ministra de Justicia a Fiscalización.