/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Juez dicta impedimento de salida del país a Yoshiyama y Bedoya

Orden también alcanza al ex presidente de la Confiep Ricardo Briceño. Hipótesis de la Fiscalía es que ex dirigentes fujimoristas fraccionaron el millón de dólares de aportes entregados por Odebrecht para convertirlo en abonos de campaña presidencial de 2011.

Imagen
Fecha Actualización
Tras escuchar los alegatos de las partes por más de siete horas, el juez Richard Concepción dictó, al amanecer de ayer, impedimento de salida del país por 18 meses para los ex dirigentes fujimoristas Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya, y para el ex presidente de la Confiep Ricardo Briceño.
Las declaraciones de Jorge Barata, ex directivo de Odebrecht en Perú, quien manifestó haber entregado US$1 millón presuntamente ilícitos a Yoshiyama y Bedoya para financiar la campaña presidencial de Keiko Fujimori en 2011, fueron el principal sustento del pedido formulado por el fiscal José Pérez, que finalmente fue acogido por el magistrado.
De acuerdo con la tesis del Ministerio Público, Yoshiyama y Bedoya fraccionaron US$590,989 del millón de dólares recibidos de la empresa brasileña y los convirtieron en aportes de campaña. En soles, el monto “pitufeado”, como lo denomina el propio fiscal, ascendió a S/1’634,676.
Para hacer pasar ese dinero como aportes, que según Barata provinieron del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, el partido –llamado en ese entonces Fuerza 2011– usó a 15 personas que se declararon ante la ONPE como aportantes.
Lo que indica la resolución fiscal al respecto es que, para legalizar los abonos cedidos por la constructora, la agrupación política contó “con la intervención de otras personas que con conocimiento, o debiendo presumir el origen ilícito de los fondos, se prestaron de igual modo para convertir el dinero en aportes a través de las diversas tareas o funciones que deben ser identificadas dentro del seno de la organización criminal”.
En el documento se indica que Jaime Yoshiyama no fue aportante de dicha campaña, pero sí su entorno familiar y amical. En ese sentido, Pérez adelanta que parte de la investigación será detectar a esas personas para que aclaren los aportes que realizaron.
Respecto a Briceño, se sabía que, siendo titular de la Confiep en 2011, convocó a los empresarios del gremio, entre los que estuvo Barata, para juntar una bolsa y financiar una campaña mediática contra la candidatura de Humala, que indirectamente favorecería a la de Fujimori. Odebrecht abonó US$200 mil aquella vez.
Pero la participación de Briceño no se limitó a esa reunión. De acuerdo con las evidencias presentadas por la Fiscalía, el empresario ofreció su casa de Las Casuarinas, en Surco, para organizar uno de los cocteles del bloque naranja. “Esta situación lo vincularía con el partido Fuerza 2011”, se lee en el sustento fiscal. En ese evento se recaudaron S/246,771.
RECHAZAN IMPUTACIONES

A los tres personajes se les imputa lavado de activos en las modalidades de conversión y ocultamiento, pero todos han negado el delito que se les atribuye y por ello interpusieron recursos de apelación.
“Jamás he tenido un solo proceso de corrupción (...) mi hoja de servicio está totalmente limpia”, expresó Jaime Yoshiyama en la audiencia.
Bedoya, por su parte, indicó que el fiscal “ha hecho muy mal su trabajo” al querer argumentar que este tiene intenciones de salir del país.
A su turno, Briceño explicó que no ha ocultado información y que Confiep ha contabilizado el dinero que aportó Odebrecht para la campaña mediática. “Esto no configura un ilícito penal, estoy muy desilusionado con la justicia”, dijo.
TENGA EN CUENTA

-El fiscal José Pérez interrogó a Odebrecht y a Barata para conocer si la firma había realizado aportes a FP.

- En la hipótesis fiscal se señala que el partido recibió el millonario monto “con el fin de obtener beneficios económicos desde una situación de poder y, con ello, retribuirle los beneficios a Odebrecht”.