PUBLICIDAD
Martín Vizcarra acusa al Congreso de “abuso de autoridad” por debatir inhabilitación sin su presencia
El expresidente Martín Vizcarra dijo que el pleno del Congreso, al debatir el informe que recomienda inhabilitarlo por un plazo de diez años para que no pueda ejercer cargos públicos, está cometiendo el delito de "abuso de autoridad" porque no se presentó ni él ni su abogado para ejercer su derecho a la defensa.
Imagen
Fecha Actualización
El expresidente Martín Vizcarra dijo que el Pleno del Congreso, al debatir el informe que recomienda inhabilitarlo por un plazo de diez años para el ejercicio de cargo público sin su presencia ni la de su abogado, está cometiendo el delito de “abuso de autoridad”.
Fue a través de un mensaje publicado en las redes sociales luego que el Pleno del Parlamento, por 106 votos, acordara calificar como “injustificada” su inasistencia al debate del informe final por el caso “vacunagate”.
“El pleno del Congreso incurre en el delito de abuso de autoridad al continuar con la sesión de hoy sin permitirme ejercer mi derecho a la defensa, violando el debido proceso; tal como lo hizo la subcomisión”, escribió.
El Pleno del Congreso incurre en el delito de abuso de autoridad al continuar con la sesión de hoy sin permitirme ejercer mi derecho a la defensa, violando el debido proceso; tal como lo hizo la Sub Comisión.
— Martín Vizcarra (@MartinVizcarraC) April 16, 2021
El Congreso no está por encima de las leyes y la Constitución.
“El Congreso no está por encima de las leyes y la Constitución”, añadió Vizcarra en su publicación.
El exmandatario, que postuló al Congreso por Lima Metropolitana con el partido Somos Perú en las elecciones que se realizaron el 11 de abril, podría ser inhabilitado por diez años para asumir algún cargo público si el Pleno aprueba el informe que realizó el congresista Jim Ali Mamani por el caso “Vacunagate”.
Según este documento, que fue aprobado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y la Comisión Permanente, Vizcarra cometió infracciones contra seis artículos de la Constitución, por lo que corresponde concluir el juicio político con una sanción de inhabilitación por el máximo plazo que permite la ley.
Esto, por haber recibido la vacuna de Sinopharm contra el coronavirus (COVID-19) en sus dos dosis de un lote que el laboratorio chino envió al Perú para inocular a personal vinculado a los ensayos de fase 3 que se llevan a cabo en el Perú desde el 2020.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD