/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

PCM y Defensa dilatan entrega de información de compra humalista

Imagen
Fecha Actualización
La investigación del caso de los helicópteros rusos comprados durante la gestión humalista ha avanzado en el despacho de la Primera Fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, se ha topado con unos obstáculos que han sorprendido a los fiscales: la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y el Ministerio de Defensa (Mindef).
El 25 de setiembre de 2018, la Fiscalía decidió abrir investigación preliminar al expresidente Ollanta Humala; los exministros de Defensa Pedro Cateriano y Jakke Valakivi; al general (r) del Ejército Germán Gonzales Doimi y otros siete oficiales del Ejército.
La tesis del Ministerio Público sostiene que las personas antes mencionadas se habrían coludido para favorecer a un postor comprándole 24 helicópteros rusos Mi-171SHP por encima del precio del mercado y por los que el Perú pagó US$528 millones en 2014.
Los documentos que respaldaron la compra de las aeronaves se encuentran en el Ministerio de Defensa; y el fiscal Rodrigo Rurush los necesita para completar su investigación que tiene plazo hasta la primera semana de febrero de 2020.
Es por eso que el 19 de marzo de este año, Rurush remitió un oficio a la PCM solicitando informar si es verdad que el expediente del caso helicópteros rusos tiene carácter de secreto, como sostuvo el Ejército ante su despacho.
Este pedido se ha reiterado hasta en ocho oportunidades en los últimos meses, pero la PCM no se manifestaba.
PONIENDO EL PARCHE
Desde esa fecha, hasta el último miércoles, la PCM no había dado ninguna señal sobre el estado del pedido del fiscal. Fue recién, después de que Perú21 se contactó con el despacho del premier Vicente Zeballos, que PCM envió dos oficios al Ministerio Público indicando que la solicitud de información fue trasladada al Mindef, pero en Defensa ha dormido el sueño de los justos por 10 meses.
La pregunta en el Ministerio Público se cae de madura: ¿quién está protegiendo a Ollanta Humala y a su exministro de Defensa Pedro Cateriano?
Fuentes de este diario en el Ministerio de Defensa han señalado que, una vez que llegó el oficio de PCM a su sector, este se derivó al Ejército, y allí está empolvándose. Pero lo que demuestra este peloteo es que en el actual gobierno no hay voluntad para apoyar a la Fiscalía en el caso de los helicópteros rusos que compromete al humalismo.
El expediente que necesita el Ministerio Público contiene información sobre los pasos que se siguieron para elegir al postor ganador para la venta de las naves, los especialistas que intervinieron a favor de la adquisición, los detalles del contrato, entre otros puntos.
La Fiscalía puso la lupa en esta compra porque tan solo cinco años antes se había comprado una versión parecida de este helicóptero ruso y se pagó US$12 millones, es decir, US$10 millones menos por cada aeronave. La única variante con la versión humalista era la actualización en una parte del sistema del motor.
Imagen
TENGA EN CUENTA
La PCM envió a Perú21 dos documentos para acreditar que mantiene comunicación con la Fiscalía. Sin embargo, este acercamiento se dio después de que este diario empezó a indagar sobre los oficios sin respuesta enviados por el Ministerio Público.
Wilfredo Pedraza, abogado de Humala, dijo que “sobre los oficios requeridos a la PCM nada tengo que decir, no tenemos competencia. Se trata de una compra de gobierno a gobierno que fue auditada por Contraloría y no encontró observaciones”.
Desde la Fiscalía confirmaron que la PCM solo informó que el requerimiento está en Defensa, pero nada sobre el expediente que necesita.