Víctor Andrés García Belaunde sobre Vía Expresa del Callao: "Negociado de Álex Kouri comenzó en la salita del SIN"

Por su parte, el congresista Javier Velásquez Quesquén indicó que sentencia de 5 años es “un ejemplo para todos los que manejan fondos públicos”.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

23/08/2019 - 00:37

Tras conocerse la sentencia de 5 años de prisión efectiva al exalcalde del Callao, Álex Kouri, por el denominado caso Convial – en el que se le halló responsable de irregularidades en la construcción de la Vía Expresa del Callao -, diversos congresistas se pronunciaron ante esta pena.

Uno de ellos fue el acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde, principal denunciante de los actos de corrupción cometidos por Kuori Bumachar, quien indicó que la condena "está bien", pero que le extraña que no haya más sentenciados.

[Álex Kouri fue condenado a 5 años de prisión efectiva por el caso Convial]

"El tema de la Vía Expresa fue un escándalo, un negociado que comenzó en la salita del SIN (Servicio de Inteligencia Nacional)", manifestó.

"Lamento que un alcalde exrtraordinario se encuentre en este caso, pero respetamos decisión del Poder Judicial", expresó el legislador aprista Javier Velásquez Quesquén.

[Álex Kouri: Fiscal que llevó caso de exalcalde del Callao denunció amenazas de muerte]

Añadió que espera que la condena sea "un ejemplo para todos los que manejan fondos públicos".

Por su parte, Ricardo Sánchez, abogado de Álex Kouri, calificó la sentencia como "contradictoria" porque los demás involucrados en el caso fueron absueltos. Por ello, anunció que interpondrá un recurso de nulidad de la sentencia de 5 años ante la Corte Superior de Justicia.

"Efectivamente, nos ha sorprendido la sentencia de la Sala porque es una sentencia la cual es incoherente, contradictoria en sus fundamentos, en sus supuestos hechos probados y, finalmente, hay una condena la cual es excesiva".

Cabe señalar que durante el juicio se logró demostrar que Álex Kouri actuó con displicencia ante las irregularidades que se demostraron respecto a la construcción de la referida obra, y que por esta razón también deberá pagar una reparación civil de S/26 millones.

TAGS RELACIONADOS