Ecuador y Chile insisten en que ya se fijaron límites

Cancillería de Perú precisa que acuerdos pesqueros de 1952 y de 1954 no fueron tratados limítrofes.

Fecha Actualización

22/08/2019 - 03:01

Chile y Ecuador insistieron ayer en querer dar rango de tratados de límites marítimos a los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954. Así lo reiteraron durante la Tercera Reunión del Consejo Interministerial Binacional, realizada en Santiago, que encabezaron los cancilleres de Chile, Alfredo Moreno, y de Ecuador, Ricardo Patiño.

Ecuador y Chile, señala el documento, tienen la "plena coincidencia respecto de la vigencia, alcances y contenidos de la Declaración sobre Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954", y precisaron –según EFE– que son tratados que fijan los límites marítimos vigentes.

Reafirmaron, además, su reconocimiento a la carta náutica que Ecuador aprobó en julio de 2010 y que también firmó Perú. "En el caso de nuestra relación con el Perú, hemos acabado de cerrar nuestra delimitación marítima establecida desde 1952 y 1954", sostuvo Patiño. De otro lado, el diplomático saludó que Chile y Perú resuelvan su controversia en La Haya.

NO FIJA LÍMITESLa reacción peruana no se hizo esperar. A través de un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores precisó que los acuerdos de 1952 y de 1954 "no son tratados de límites ni fueron concebidos como tales". Sobre el límite marítimo con Ecuador, la Cancillería subraya que en el Acuerdo del 2 de mayo de 2011 no se hace referencia a los tratados en mención.

DATOS

- Perú demandó a Chile y reclama 67,000 km2 de mar territorial, alegando la inexistencia de un tratado bilateral de límites.

- Roncagliolo dijo que el Gobierno acogió con beneplácito el "llamado a la concordia" de Mario Vargas Llosa y Jorge Edwards.

TAGS RELACIONADOS